החלטה בתיק מ"ת 21565-03-12

1.         בקשה לאפשר למבקש אשר נעצר עד תום הליכים, לצאת לחתונת אחיו העתידה להתקיים בתאריך 12.7.12 באולם שמחות "ויו" בירושלים, מהשעה 16:00 ועד לשעה 01:00. המשיבה מתנגדת לבקשה.

2.         על-פי הפסיקה, עצור המבקש לצאת לחופשה מיוחדת ממעצרו, יכול לנקוט באחת משתי דרכים: האחת, לפנות לרשויות שב"ס במסלול המנהלי ולבקש היתר לכך. השנייה, לפנות לבית המשפט ולבקש להשתחרר בערובה. עם זאת הובהר, כי

 " ככל שבית המשפט מפעיל סמכות בעניין זה ראוי כי ייתן משקל ראוי לנוהלי שב"ס ולמדיניות הנקוטה בידי מערכת בתי-הסוהר הן מבחינת העילות המוגדרות למתן היתר ליציאה לחופשה והן מבחינת סדרי הליווי וההבטחה הנדרשים. הדבר מתבקש בראש וראשונה, בשל חשיבות הכללים שהתגבשו בשב"ס כברי ניסיון רב שנים והכרה מקרוב של והכרת הבעייתיות בתחום זה וכן מטעמי השמירה על ערך השוויון בין העצורים, שאחרת עלול להיפגע". (בש"פ 1381/10 מדינת ישראל נ. אלירן אליאס).

3.         לפי עמדת שב"ס, אין להתיר את הוצאת המבקש לחתונת אחיו, אף לא בליווי. מנייר העמדה עולה, כי הסיבה לסירוב היא שהאירוע נערך באולם שמחות. יחד עם זאת, המליץ שרות בתי-הסוהר על קיום ביקור פתוח, בן שעה, של בני משפחתו של המבקש מדרגה ראשונה. לחלופין, הועלתה אפשרות של הוצאת העצור בליווי לביקור בית לאחר החתונה, שם יפגוש את קרוביו מדרגה ראשונה.

4.         לאור עמדת שב"ס וע"פ הפסיקה, אני דוחה את הבקשה לצאת לחתונה. אשר לאפשרויות ששירות בתי הסוהר השאיר פתוחות, יפנה המבקש ישירות לשירות בתי-הסוהר להסדרת העניין.

5.         אציין, כי היום, לאחר שהוכנה ההחלטה, הגיעה לבית המשפט תגובה לתגובת שב"ס, שבה נטען שהפרוש שעלה בתגובת השב"ס לנהלים שלו עצמו, שגוי.  עדיין עמדת שב"ס, נותרה בעינה ומהטעמים שצוינו לעיל, אני רואה לנכון, לכבד אותה.

6.         אשר להצעה כי בית המשפט יורה על יציאת המבקש לחופשה בליווי אבטחת צ.מ.א במימונו של המבקש, גם הצעה זו, אינה עולה בקנה אחד עם עמדת שירות בתי- הסוהר אשר כאמור בהחלטתי לעיל, מכריעה לצורך עמדתי כאן.

לאור האמור, הבקשה נדחית.

ניתנה היום: י"ג בתמוז תשע"ב, 03 ביולי 2012, בנוכחות המבקש ובא כוחו וכן בנוכחות ב"כ המשיבה.